Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. dor ; 14(4): 290-294, out.-dez. 2013. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-700067

ABSTRACT

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A acupuntura é um método terapêutico utilizado há aproximadamente 5.000 anos que promove a harmonização e o fortalecimento do corpo. A cervicalgia atinge 28% da população. A Organização Mundial da Saúde de 2004 afirma que dores cervicais melhoram em 67% através do tratamento com acupuntura. A técnica Canal Unitário harmoniza e trata as dores. A técnica Flor de Liz alivia a dor crônica e aguda através do tratamento direto sobre as vértebras. O objetivo deste estudo foi verificar qual dos métodos produziu melhor efeito em relação à dor e qual deles manteve seus efeitos por maior tempo. MÉTODOS: Dois grupos foram criados. Um dos grupos tratado com Flor de Liz (G1) e o outro com Canal Unitário (G2). Os pacientes foram avaliados por um questionário e pela escala analógica visual de dor. O tratamento foi realizado em 10 sessões, de 40 minutos cada, uma vez por semana. Após uma, duas, três e quatro semanas os pacientes foram reavaliados. RESULTADOS: Foram incluídos 20 pacientes dos quais 10 receberam Canal Unitário e 10 receberam a técnica Flor de Liz. Pela técnica Flor de Liz, a média de dor inicial foi de 5,6 e após 10 sessões foi de 0,1; enquanto com o Canal Unitário foi de 6,36 e 2,54, respectivamente. Após quatro semanas do fim do tratamento a graduação de dor diminuiu. Através da técnica de Canal Unitário observou-se que os meridianos mais acometidos foram triplo aquecedor (35%), intestino delgado (20%) e bexiga (20%), seguidos por vesícula biliar (15%) e intestino grosso e estômago com 5% cada um. Ao comparar ambos os grupos após aplicação das técnicas, verificou-se de uma maneira geral que o G1 apresentou valores inferiores aos obtidos pelo G2. Após o tratamento, ambos os grupos permanecem com intensidade inferior a zero. CONCLUSÃO: A técnica Flor de Liz obteve melhores resultados após as 10 sessões e manteve os resultados após quatro semanas.


BACKGROUND AND OBJECTIVES: Acupuncture is a therapeutic method used for approximately five thousand years which promotes body harmonization and strengthening. Cervical pain affects 28% of the population. In 2004, the World Health Organization stated that cervical pain improves 67% when treated with acupuncture. The Unitary Channel technique harmonizes and treats pain. The Fleur de Lis technique relieves chronic and acute pain by directly acting on vertebrae. This study aimed at verifying which method had the best effect on pain and which has kept its effects for a longer time. METHODS: Two groups were created. One group was treated with Fleur de Lis (G1) and the other with Unitary Channel (G2). Patients were evaluated with a questionnaire and the visual analog scale. Treatment consisted of 10 sessions of 40 minutes each, once a week. Patients were revaluated after two, three and four weeks. RESULTS: Participated in the study 20 patients of whom 10 have received Unitary Channel and 10 have received the Fleur de Lis technique. With the Fleur de Lis technique, mean initial pain was 5.6 and after ten sessions it was 0.1. For the Unitary Channel it was 6.36 and 2.54, respectively. Four weeks after treatment pain scores had decreased. With the Unitary Channel technique it was observed that most affected meridians were triple burner (35%), small intestine (20%) and bladder (20%), followed by gallbladder (15%), and large intestine and stomach, with 5% each. When comparing both groups after the application of the techniques, it was observed that, in general, G1 had lower scores as compared to G2. After treatment, both groups have remained with pain intensity below zero. CONCLUSION: Fleur de Lis technique had better results after 10 sessions and has maintained results after four weeks.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL